サム “SBF” バンクマン-フリード氏は、重要な会社情報の削除について激しい尋問を受けました。この劇的な法廷での対決は、ニューヨーク南部地区で開催されました。この裁判では、暗号化されたメッセージングアプリであるSignalの使用に関する論争が検証され、SBFの削除の理由についての洞察が提供されました。
SBFは、検察官のダニエル・サスーンによる、許可を得ることなく企業のコミュニケーションをSignalに移動させた選択について質問されました。SBFは、アプリの自動削除機能を使用する許可を求めたことはなかったことを認めましたが、FTXの弁護士であるダニエル・フリードバーグ氏がSignalの使用を許可したと主張しました。この発言が興味を引き、彼の行動に対する注目度が高まりました。
SBFは、会社の文書保管ポリシーが電子メールにのみ関連しており、他の種類の通信には関係しないと語ったときに問われました。彼は、キャロライン・エリソン、ゲイリー・ワング、ニシャード・シンとのメッセージの削除について、弁護士から明示的な指示を受けていないことを認めながらも、口頭で行われた会話は記録する必要はないと主張しました。
取引所の財務諸表における130億ドルの不足額が問題になると、法廷の緊張は頂点に達しました。SBFは、この問題に関連するテキストの削除について説明し、発言が誤解される可能性や、恥ずかしい状況を心配したと述べました。
SBFは、厳しい尋問の中で文書保管ポリシーのコピーを持っていないことを謝罪し、記憶の誤りを理由にしていました。陪審員や見物人は、彼の発言が真実であるかどうか、およびこれらの回答が彼の事件にどのように影響するかを考えながら残されました。
この裁判は、セクターにおける透明性、データ保護、倫理的規範に関する重要な問題を提起しています。ブロックチェーンと仮想通貨界から多くの注目を集めています。業界関係者や仮想通貨愛好家は、FTXおよび仮想通貨セクター全体の将来に対するその判決と可能な影響を熱望しています。
マネーの未来と常に変化する仮想通貨の情勢に関する最新の見解と展望をお届けする中、この魅力的な法廷ドラマの追加の情報をお楽しみにしてください。
